İki ayak üzerinde yürüyebilme veya iki ayak üzerinde yürüme yeteneği, insan türünün ayırt edici özelliğidir.
Paleontologlar, Savannah hipotezi olarak bilinen, iki ayaklılığın evriminin parmak eklemlerinde yürüyen primatların ağaçlardan yere düşmesiyle başladığı teorisini uzun süredir savunuyorlar.
Şempanzeler ve goriller hala dört ayak üzerinde yürürken, atalarımız sonunda dik yürümeyi öğrendiler. İki ayaklılığın en az 4,5 milyon yıl önce evrimleştiği kabul ediliyor.
Science Advances dergisinde bugün yayınlanan çalışma, Tanzanya’nın batısında, Doğu Afrika Rift Vadisi yakınlarındaki Issa Vadisi’nde yaşayan en yakın kuzenimiz olan vahşi şempanzelerin alışkanlıklarını inceledi.
Şempanzelerin “savan-mozaik” olarak bilinen yaşam alanı – birkaç ağaç ve yoğun orman parçalarının bulunduğu kuru açık arazi karışımı – en eski insan atalarımızınkine çok benzer ve bilim adamlarının açıklığın olup olmadığını araştırabilmesi için seçilmiştir. Bu tür bir manzara, homininlerde iki ayaklılığı teşvik etmiş olabilir.
Bu çalışma, savana-mozaik habitatların Issa şempanzelerinin yerde daha fazla zaman geçirmesine yol açıp açmadığını araştıran ilk çalışmadır. Davranışlarını, Afrika’daki yalnızca orman habitatlarında yaşayan diğer şempanzelerinkiyle karşılaştırır.
Araştırma, Issa şempanzelerinin, ormanlarda yaşayan benzerleri kadar ağaçlarda çok zaman geçirmelerine rağmen, sık ormanlarda yaşayan şempanzelerden daha fazla karasal (karada yaşayan) olmadığı sonucuna vardı.
Ek olarak, araştırmacıların Issa şempanzelerinin ağaç örtüsünün içinden kolayca geçemeyecekleri açık savana bitki örtüsünde daha dik yürüyeceklerini tahmin etmelerine rağmen, iki ayaklılık vakalarının %85’inden fazlası ağaçlarda meydana geldi.
Yazarlar, araştırmalarının, tarih öncesi atalarımızın açık, kuru bir savanada yaşadıkları için dik yürümeyi öğrendiklerine dair yaygın inanışa aykırı olduğunu söylüyorlar. Bunun yerine araştırmaları, ağaçların etrafından dolaşabilmek için iki ayak üzerinde yürümeyi öğrenmiş olabileceklerini gösteriyor.
Alex Piel, “Doğal olarak, Issa’da çoğu şempanzenin yaşadığı tipik tropik ormanlardan daha az ağaca sahip olduğu için, bireyleri ağaçlarda olduğundan daha sık yerde göreceğimizi varsaydık” diyor. “Ayrıca, iki ayaklılığın geleneksel itici güçlerinin çoğu (örneğin, nesneleri taşımak veya uzun otların üzerinden geçmek gibi) yerde olmakla ilişkilendirildiğinden, doğal olarak burada da daha fazla iki ayaklılık göreceğimizi düşündük. Ancak, bulduğumuz şey bu değil.
Ortak yazara göre çalışmanın bulguları, “yaklaşık beş milyon yıl önce geç Miyosen-Pliyosen döneminde ormanların geri çekilmesinin ve daha açık savan habitatlarının aslında iki ayaklılığın evrimi için bir katalizör olmadığını gösteriyor. Bunun yerine, ağaçlar muhtemelen evrimi için gerekli olmaya devam etti – yiyecek üreten ağaçların araştırılması bu özelliğin itici gücü olabilir.”
15 aylık çalışma süresi boyunca 13 yetişkin şempanzeden (6 dişi ve 7 erkek) 13.700’den fazla anlık konumsal davranış gözlemi toplandı ve 2.850’den fazla bireysel lokomotor olay gözlemi (örn. tırmanma, yürüme, asılı kalma vb.) ). Bundan sonra, ağaç/kara temelli davranış ile mevcut flora türü (ormana karşı ormanlık alan) arasındaki bağlantıyı kullanarak ilişkilendirme modellerini araştırdılar. Aynı şekilde iki ayak üzerinde yürüyen bir canlının yerde mi yoksa ağaçta mı olduğunu not ettiler.
Yazarlar, insanların “iki ayak üzerinde yürüme” yeteneğinin, onları “boğumlu yürüyen” diğer büyük maymunlardan ayırdığına dikkat çekiyor. Bilim adamları, araştırmalarına rağmen, diğer maymunların değil de insanların neden iki ayak üzerinde yürümeye başlayan ilk canlılar olduğunun hala belirsiz olduğunu iddia ediyorlar.
Yazarlardan biri, “Bugüne kadar, iki ayaklılığın evrimi için sayısız hipotez, homininlerin (insan atalarının) özellikle ağaç örtüsünün olmadığı daha kurak, açık habitatlarda ağaçlardan inip yerde dik yürüdükleri fikrini paylaşıyor” diyor. Doktor Fiona Stewart.
“Verilerimiz bunu hiç desteklemiyor.
Ortak yazar, “Maalesef, daha az ağaç eşittir daha fazla karasallık (karada yaşama) anlamına gelen geleneksel fikir, Issa verileriyle doğrulanmıyor” diye ekliyor.
“Şu anda odaklanmamız gereken şey, bu şempanzelerin ağaçlarda nasıl ve neden bu kadar çok zaman geçirdikleri – ve bu karmaşık evrimsel yapbozu bir araya getirme yolumuzda bundan sonra odaklanacağımız şey bu.”
Kaynak: 10.1126/sciadv.add9752
Resim Kredisi: Getty
Kaynak : https://www.revyuh.com/news/science-and-research/animal-studies/new-evidence-contradicts-the-long-held-belief-about-early-humans/