Bahar Açıklamasına yönelik eleştirilerden etkilenen Rishi Sunak, geçim krizini ele almak için son önlem paketinde “zenginden fakire ciddi bir yeniden dağıtım” yaptı, analistler diyor ki bu, kendisini düşük vergili bir başbakan olarak damgalama yeteneğini tehlikeye atıyor. .
Burada Financial Times, yeni desteğin farklı hanelere nasıl yardımcı olacağını inceliyor.
Bu, hanehalkı finansmanındaki boşluğu ne kadar dolduracak?
15 milyar sterlinlik paket – yılın başlarında açıklanan enerji desteğinin neredeyse iki katına çıkması – şüphesiz büyük bir fark yaratacak. Sunak, gelir testi yapılan yardımlardan yararlanan 8 milyon hanenin neredeyse tamamının 1.200 sterlin alacağını söyledi – bu, tüm hanelere verilecek 400 sterlinlik enerji faturasına ve 150 sterlinlik indirime ek olarak, iki taksitte yapılan tek seferlik 650 sterlinlik bir ödeme. belediye vergisi indirimlerinin çoğu zaten verildi.
Bu, en yoksullara yapılan yardımın, yıl boyunca Ekim ayına kadar ortalama hane halkı enerji faturasında 1.500 sterlinden fazla beklenen artışı ve daha geniş fiyat artışlarını dengelemede birçok kişinin beklediğinden çok daha ileri gittiği anlamına geliyor.
Çözünürlük Vakfı düşünce kuruluşu direktörü Torsten Bell, paketin “büyük ve çok hoş karşılandığını” söylerken, Citizens Advice yardım kuruluşundan Clare Moriarty, bunun “kafalarını korumak için mücadele eden milyonlarca insan için bir cankurtaran salı” olduğunu söyledi. suyun üstünde”.
Pro Bono Economics hayır kurumunun araştırma ve politika direktörü Helen Barnard, aynı zamanda iyi yapılandırılmış olduğunu, ilk bir kerelik ödemenin Temmuz ayında insanların banka hesaplarına yatırılacağını ve emeklilere ve engelli kişilere otomatik olarak ekstra desteğin sağlanacağını söyledi. kim aksi takdirde çatlaklardan düşmüş olabilir.
Şansölye, bu yılki tek seferlik desteğin, gelecek yılki fayda artışının üstünde olacağını – sonunda enflasyonu yakalayacaklarını açıkça belirtti. Hazine ayrıca vergiden muaf olacağını ve hane halklarının alabileceği toplam yardım tutarının üst sınırına dahil edilmeyeceğini doğruladı.
Tedbirler ne kadar hedefleniyor?
Genel olarak, Perşembe günü açıklanan önlemler, düşük gelirli ailelere yönelik yardımın büyük bir yeniden dengelenmesini temsil ediyor. Sunak, Mart ayında yayınladığı ve çalışan insanlara yardım etmeyi hedefleyen Bahar Bildirisi’nin toplumdaki en yoksulları ihmal ettiği yönündeki eleştirilere kızmıştı.
Çözünürlük Vakfı, taze paranın üçte ikisinin hanelerin en yoksul yarısına gideceğini, bu yıl yürürlüğe girecek vergi değişikliklerinin ve desteğin genel etkisinin “çok daha ilerici” olacağını ve ortalama 1.195 £ kazanacağını söyledi. hanelerin en yoksul beşte biri ve ilk beşte biri için ortalama 456 sterlin kayıp.
Mali Araştırmalar Enstitüsü düşünce kuruluşu direktörü Paul Johnson, “Bay Sunak, artan eşitsizlik zeminine rağmen zenginden fakire ciddi bir yeniden dağıtım yapıyor” dedi.
IFS, vergi değişikliklerini ve tüm hükümet desteğini hesaba kattıktan sonra, ortalama kazancı yaklaşık 29.000 sterlin olan bir işçinin artık yaşam standartlarının bu yıl genel olarak değişmemesini bekleyebilirken, tam zamanlı bir asgari ücretli işçinin yaklaşık 340 sterlin olacağını söyledi. gerçek anlamda daha iyi.
Bununla birlikte, yardımların artırılması yerine sabit oranlı ödemeler yoluyla desteğin kanalize edilmesi kararı, bazı hanelere diğerlerinden daha fazla yardımcı olacaktır. IFS, sadece yardım almaya hak kazanan orta gelirlilerden bazılarının 650 sterlinin tamamını alacağını, diğerlerinin ise çok benzer koşullarda almayacaklarını kaydetti. Bunun yerine yardımlar Nisan ayında artırılmış olsaydı, bekar yetişkinler de alacaklarından çok daha fazlasını ve aileler çok daha azını alacaklar.
Artık kredi yerine hibe olan enerji faturalarında indirimin ikiye katlanması, Sunak’ın ihtiyacı olmayan bazı hanelere önemli meblağları, daha güvencesiz durumdaki orta gelirlilere ulaşabilmek için dağıtması anlamına geliyor. Emeklilere yapılan 300 sterlinlik ödeme, gelir dağılımının ilk yarısındaki yaklaşık 3,7 milyon haneye de fayda sağlayacak.
Bu, yaşam maliyeti endişelerini gideriyor mu?
Hayır kurumları, önlemlerin hanehalkı finansmanındaki acil krizi azaltacağını, ancak tek seferlik doğalarının Birleşik Krallık’ın refah güvenlik ağındaki boşlukları uzun vadede ele almak için çok az şey yaptığını söyledi.
Barnard, Sunak’ın taktik değişikliğinin arkasındaki siyasi hesaplar ne olursa olsun, “gerçek insanların” “gerçek yardım” alacağını söyledi. Acil kriz geçtikten sonra, yine de, “altta yatan sistemi güçlendirmeye” ihtiyaç vardı. . . böylece daha az insan sürekli bir krizin eşiğinde”.
Sunak, paketi neden beklenmedik bir vergi ile finanse etti?
Üst düzey Tory yetkililerine göre Sunak ve başbakan Boris Johnson, beklenmedik bir vergide dramatik bir U dönüşü siyasi olarak kaçınılmaz olduğu sonucuna vardı. Downing Street tarafından yapılan özel anket, seçmenler arasında oldukça popüler olduğunu buldu.
Johnson’ın bir müttefiki, “Tory hükümetleri böyle öngörülemeyen vergi baskınları yapmazlar” dedi. “Bunu yapmak için çıtayı gerçekten yükselttik – çok fazla iç muhalefet vardı.” Pek çok kabine bakanı, artış değil vergi indirimi istedi.
Johnson, İşçi Partisi’nin önerdiği gibi yalnızca 2 milyar sterlin artıracaksa, beklenmedik U dönüşü vergisini uygulamaya isteksizdi. Sunak, bu yıl petrol ve gaz şirketlerinden 5 milyar sterlin, elektrik şirketlerinden ise belki 3-4 milyar sterlin daha toplayabileceğini söyledi.
Johnson müttefiki, “Bu bir oyun değiştiriciydi” dedi. “Eğer acıyı çekeceksen, kazanca değer olmalı.” Sunak ayrıca, daha fazla borçlanarak enflasyonu artırmak yerine, yeni harcamaları kısmen finanse etmenin mali açıdan doğru olduğunu savundu.
Başbakan, Johnson’ın müttefiklerine göre, BP CEO’su Bernard Looney’nin şirketinin yatırım planlarının beklenmedik bir vergiden etkilenmeyeceği yönündeki yorumlarından da dehşete düştü.
Sunak, şimdi sonbahar Bütçesinde vergileri kesmeye başlaması için büyük bir baskı altında olacak. Bir Tory yetkilisi, “Bir gün düşük vergi bakanı, vergileri koymak yerine vergileri kesmeye başlayacak” dedi.
Kaynak : https://www.ft.com/content/8a56a22e-bcbe-4d7f-82ca-ebf2c8350a6e