Bu makale, Moral Money bültenimizin yerinde bir versiyonudur. Üye olmak burada Bülteni doğrudan gelen kutunuza göndermek için.
FT çevresinden en son ESG haberleri, görüşleri ve analizleri için Ahlaki Para merkezimizi ziyaret edin
Başlangıcından bu yana, Davos’taki Dünya Ekonomik Forumu, büyük ölçüde beyaz, erkek, batılı şirket seçkinlerinin zengin üyelerinin bir araya geldiği bir toplantı olarak görülüyor. Bazı gelişmekte olan ülkeler bu yılki etkinlikte yüksek bir profile sahipti – örneğin Hindistan hükümeti ve şirket delegasyonları, Davos’un merkezi gezinti yolu boyunca noktalı birkaç “pavyon” ile yürürlükte kaldı.
Yine de – dünyayı etkileyen tüm yoğun tartışmaların ortasında – dünya nüfusunun çoğunun yaşadığı gelişmekte olan ülkelerdeki toplulukların belirgin şekilde yeterince temsil edilmediğini inkar etmek mümkün değil. Yine de İsviçre’ye yolculuk yapanlar arasında, bu yılki zirveye ilişkin bakış açıları dikkate değer olan bazı güçlü sesler var.
Bunlardan biri, bu hafta panel tartışmalarını zenginleştiren ve katılan bazı üst düzey isimleri dinlemekten rahatsız olmuş olabilecek sözleriyle Çad Yerli Kadınlar ve Halkları Derneği başkanı Hindou Oumarou İbrahim.
Bu seanslardan birinden sonra bana “Burası seçkinlerin, milyarderlerin bir arada oturduğu bir yer” dedi. “Sınırlı bir vizyonları var çünkü sahadaki gerçeği bilmiyorlar.”
İbrahim’in gözünde, birçok gelişmekte olan ülkede asılı duran açlık hayaleti, DEF gündemini uzun süredir karakterize eden ekonomi felsefesinin iflasını kanıtlıyor. “Tasarladıkları küreselleşme çalışmıyor” dedi. “İşe yarasaydı, dünyanın her yerinde bir gıda kriziyle karşılaşmazdınız.”
Bugünkü sayımızda, Ugandalı iklim kampanyacısı Vanessa Nakate, Davos’ta dalga geçen bir başka önde gelen aktivistle yapılan bir röportajı sunuyoruz. Andrew Hill, metaverse’nin kurumsal seyahatten kaynaklanan emisyonları azaltıp azaltamayacağını araştırıyor ve Patrick’in Carl Icahn’ın McDonald’s’taki domuz refahı kampanyası hakkında bir güncellemesi var (spoiler uyarısı: iyi gitmedi).
Pazartesi günü geri döneceğiz, HSBC yöneticisi Stuart Kirk’ün iklim riski ve sürdürülebilir yatırımın durumu hakkında bize ne söylediğine dair öfkeye bir dalış yapacağız. İyi hafta sonları. (Simon Mundy)
Vanessa Nakate hala cevapları bekliyor
Bu hafta Davos’ta buluşmamızdan önceki akşam, Vanessa Nakate, Batılı şirket yöneticilerinin yoğun bir şekilde katıldığı bir akşam yemeğinde konuştu. Ugandalı aktivist, bu yılki Dünya Ekonomik Forumu’nda sürdürülebilirlik ve adaletle ilgili tüm ciddi konuşmalara karşın, akşam yemeğine gelen konuklara, gelişmekte olan ülkelerin karşı karşıya olduğu en keskin sorunlara – en azından Afrika’daki iklim değişikliğinin etkilerine – hala çok az ilgi gösterildiğini söyledi.
“Belki dinlemişlerdir,” dedi bana. “Ama cevap alamadım.”
Davos’ta Nakate’in dünya çapında ün kazanmasına yardımcı olan kötü şöhretli bir olaydı. İlk ziyaretini iki yıl önce WEF dışındaki iklim protestolarına katıldığında ve Greta Thunberg ve diğer aktivistlerle fotoğraflandığında geldi. Associated Press’in bu fotoğrafının yayınlanan versiyonunda Nakate, yalnızca beyaz yoldaşlarını görünür halde bırakarak kırpılmıştı.
Nakate, olayın kendisine neden olduğu acıdan, tüm kıtanın silindiği hissinden bahsetti. Ancak bu yıl, Dünya Ticaret Örgütü başkanıyla bir panelde konuşan VIP konuk olarak, mümkün olan en görünür şekilde Alplere döndü. Ancak Afrika’nın 1 milyardan fazla insanının çok daha fazla temsil edilmesiyle Davos’taki konuşmanın kıtanın zorluklarını doğru bir şekilde yansıtacağı konusunda uyardı. “İnsanlar, olup bitenlerin gerçekliğinden kopuk, kendi kişisel balonlarındaymış gibi hissettiriyor” dedi.
Nakate, aktivist kariyerine 2018’de Thunberg’in okul grevi hareketinde Ugandalı tek katılımcı olarak başladı. Geçen yıl Glasgow’da düzenlenen COP26 sırasında yaptığı eylem çağrılarıyla büyük bir etki yaratarak, dünyanın en önde gelen iklim kampanyacılarından biri olarak artık sağlam bir yer edindi. Bu olay, önceki birçok BM iklim konferansından daha verimli olsa da, Nakate, gelişmekte olan ülkeleri iklim etkilerini telafi etmek için bir “kayıp ve hasar” tesisi kurmadaki başarısızlıktan dolayı acı bir hayal kırıklığına uğradı.
Ona göre, bu hayırseverlikle değil, adaletle ilgili. Zengin uluslar, kümülatif karbon emisyonlarının büyük bir kısmını taşıyor, sık sık işaret ediyor. Afrika sadece yüzde 4 katkıda bulundu. Bu nedenle, iklimle ilgili mali yardımın hibe şeklinde sağlanması gerektiğini savunuyor – birçok Afrika ülkesi için zaten göz kamaştıran bir borç yığınına eklenecek krediler değil.
Bu, Afrika ve başka yerlerdeki en kötü iklim sorunlarının üstesinden gelmeye yardımcı olmak için borç finansmanı için büyük bir potansiyel gören kalkınma finansmanı alanındaki birçok kişi için lanetli bir durum. Ama Nakate kararlı. “İklim finansmanı borç şeklinde geldiğinde” dedi, “sadece iklim krizinin ön saflarında yer alan topluluklara zarar veriyor”.
Nakate, Kasım ayında Mısır’daki COP27’de bu cephede daha fazla eylem istiyor. Bu zirvenin Afrikalı bir ev sahibine sahip olması, kıta için daha iyi bir sonuç umudunu artırıyor. Ancak Nakate, tek başına iklimden etkilenen toplulukların çıkarlarının iyi temsil edileceğini “açık hale getirmez” diye uyardı.
WEF ve COP gibi etkinliklerin organizatörlerinin, bu toplulukların üyelerinin katılmalarına ve hikayelerini şahsen paylaşmalarına yardımcı olacak programlar oluşturmasının büyük bir fark yaratabileceğini söyledi. Nakate, bu hafta onu çevreleyen hükümdarların “bu topluluklardaki insanları dinlemek ve istatistiklerin ötesindeki hikayeleri tanımak için daha fazla zaman harcaması gerekiyor” dedi. “İnsanlar sayıları duyar ve ‘Tamam, bu kötü’ derler ve sonra hayat devam eder. . . Ancak iklim değişikliği istatistiklerden daha fazlasıdır.” (Simon Mundy)
Metaverse karbon emisyonları için iyi bir haber mi?
Dünya Ekonomik Forumu’nun yıllık toplantısını metaverse’de tutmak, Davos’un karbon ayak izini bir anda azaltacaktır. Bu hafta, delegeler bu tür toplantıların nasıl olabileceğine dair bir fikir edinebildiler. WEF’in ana programını düzenlediği kalabalık Kongre Merkezi’nden katılımcılar, etrafı çamlarla çevrili ve muhteşem dağlarla çevrili bilgisayar simülasyonlu bir parka taşınmak üzere sanal gerçeklik başlıkları taktı.
Bu “işbirliğinin geleceği”, WEF’e göre. İçinde, delegeler, güvenlik kontrolleri, viral el sıkışmaları, beklenmedik hava koşulları, ayakkabı ikilemleri, seyahat kesintileri gibi rahatsızlıklar olmadan gezegenin kaderini tartışmak için bir araya gelebilir – karbon ağırlıklı uluslararası seyahatten bahsetmiyorum bile. WEF’in Küresel İşbirliği Köyü’nde katılımcılar, Microsoft ve Accenture ile geliştirilen bir metaverse platformunun pilotunu sandalyelerinin rahatlığında denemeye davet edildi. Oradan, sanal bir baobab ağacının gölgesinden çölün tehlikeli ilerleyişini “izlemek” için Sahra’nın kenarına nakledildiler (WEF’in 1t.org projesinin bir parçası 1 tn ağacı büyütmek, restore etmek ve korumak için).
WEF katılımcılarının iki yıllık çevrimiçi toplantılardan sonra yüz yüze yapılan zirvenin geri dönüşü için oybirliğiyle karşılandığı göz önüne alındığında, etkinliği metaverse’de tutmak zor bir satış olacaktır. Sanal bir Davos, dünyanın dört bir yanındaki 40 farklı toplantıya uçmak yerine birkaç gün içinde en önemli 40 müşterisiyle göz göze gelmenin temel avantajını ortadan kaldıracaktı.
Gerçekte, organizatörler meta veri tabanı platformunu yüz yüze tartışmanın yerini alacak bir şey olarak değil, bir “uzantı” olarak görüyorlar. Ancak Davos 2030 yine de çok farklı görünebilir ve hissedilebilir. Google ve IBM gibi şirketlerden yöneticilerin bir sonraki büyük teknolojik atılımı tahmin etmek için birbirleriyle rekabet ettiği bir dijital strateji oturumunda, Nokia patronu Pekka Lundmark, sekiz yıl içinde 6G iletişiminin ve daha fazla bilgi işlem gücünün panele izin vereceğini tahmin ediyor. yüksek kaliteli hologramlar olarak buluşmak için. Bu, CEO’ların karbon püskürten jetlerini temelli olarak topraklamasına izin verecekti. (Andrew Tepesi)
ESG’de başka bir yerde: Icahn, McDonald’s’ta domuz dövüşünü kaybetti
Milyarder aktivist yatırımcı Carl Icahn © Bloomberg
Düzenli okuyucularımız Moral Money’nin aktivist akıncı Carl Icahn ile yaptığı röportajı ve bu yıl McDonald’s’ta domuz refahıyla ilgili beklenmedik seferini hatırlayacaktır. Icahn şirketi sadece hayvan refahı için değil, aynı zamanda CEO Chris Kempczinski’nin geçen yılki 20 milyon dolarlık maaşı için de vurdu.
Perşembe günü, neredeyse hiçbir McDonald’s hissedarı uzun süredir aktivist yatırımcının yanında yer almadı. Şirket, McDonald’s hissedarlarının yaklaşık yüzde 1’inin Icahn’ın şirketin yıllık toplantısında oylamaya sunduğu iki yönetim kurulu adayını desteklediğini söyledi.
Icahn’ın kampanyası zorlu bir savaşla karşı karşıya kaldı. McDonald’s’ın yalnızca 200 hissesine sahipti, varlık yöneticilerini kendisiyle oy kullanmaya ikna etmeye yetmedi.
Dövüş açıkça, savaşı önemli ölçüde ilerletmek için savaşı kaybetme durumuydu. Icahn ile McDonald’s’ta ortaklık yapan Humane Society, Perşembe günü, Icahn’ın kampanyasını açıklamasının ardından diğer şirketlerin uygulamalarını değiştirmek için çabaladığını kaydetti. General Mills, Conagra Brands ve Denny’s, domuz eti tedarik zincirlerinde gebelik kasalarının kullanımını azaltmak için acele ettiler.
Icahn’ın kampanyası aynı zamanda Cumhuriyetçi partinin eski başkan yardımcısı Mike Pence’in “liberal aktivist yatırımcıların özel şirketleri ESG yatırım ilkelerine uymaya zorladığını” iddia ettiği çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) yatırımlarına karşı mücadelesiyle de garip bir tezat oluşturuyor. Bir süre için Icahn, Donald Trump’ın kuralsızlaştırma çarıydı ve ülke çapındaki Cumhuriyetçilere multi-milyon dolarlık bağışta bulundu.
Icahn, McDonald’s’ta kaybetmiş olabilir, ancak kampanyasının etrafındaki tanıtım, ESG etrafında toplanan kültür savaşını henüz etkileyebilir. (Patrick Temple-Batı)
Akıllı okuma
-
Brooke Masters, BlackRock, PGIM ve Pimco’daki yöneticilerin yorumlarını içeren bu analizde, sürdürülebilir yatırım ürünlerinin karmaşık pazarlamasının tüm sektöre olan güveni baltalamakla tehdit ettiğini yazıyor.
Kaynak : https://www.ft.com/content/363cda02-cdcc-4d26-b625-9b2018b01461