Rusya Ukrayna’yı işgal ettiğinden beri, ikinci dünya savaşının yankıları ve üçüncü bir savaşın tehlikeleri hakkında çok konuşuldu. Ancak şu anki küresel an, daha çok soğuk savaşın geri dönüşü gibi.
ABD bir kez daha Rusya-Çin eksenine karşı bir demokrasiler koalisyonu kuruyor. Bir kez daha, nükleer savaşın tehlikeleri uluslararası politikanın merkezinde yer alıyor. Ve bir kez daha, her iki tarafın da yoğun bir şekilde kur yaptığı geniş bir bağlantısız ülkeler bloğu – şimdi genellikle “küresel güney” olarak anılıyor – var.
Küresel güneydeki birçok kişi, Ukrayna’nın tüm dünyayı bozmasına veya değiştirmesine izin verilmemesi gereken bölgesel bir çatışma olduğunda ısrar ediyor. Ancak Biden yönetimindeki politika yapıcılar zaten savaşı küresel terimlerle çerçeveliyor. Rusya ve Çin’i ABD ve müttefikleri tarafından desteklenen “kurallara dayalı düzen”e meydan okumada ortak olarak görüyorlar. Ukrayna’daki muharebeler şu anda bu daha geniş mücadelenin merkezi tiyatrosu.
Washington’dan bakıldığında, Avrupa ve Asya’daki güvenlik tehditleri artık o kadar derinden bağlantılı ki, iki kıta yetkililer tarafından “tek bir işletim sistemi” olarak görülüyor. Bu, Amerika’nın Vietnam ya da Kore’de olanların bölünmüş Berlin şehrinde ya da kuzey Atlantik’te etkileri olabileceğine her zaman dikkat ettiği soğuk savaşı çok anımsatan bir düşünce kalıbıdır.
Son soğuk savaştan büyük bir fark, Amerikalıların bu sefer en ciddi rakipleri olarak Rusya’yı değil Çin’i görmeleridir. Savaşı başlatanın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin olduğu gerçeği bu inancı değiştirmedi. Aslında, Biden yönetiminin Çin’e odaklanması, Ukrayna savaşını sadece Avrupa’nın güvenliğiyle ilgili değil, daha geniş küresel düzen hakkında görme eğilimini yoğunlaştırıyor.
Batıda “Kissinger” yapmaya çalışmak ve 1970’lerde olduğu gibi Rusya ile Çin arasında bir bölünmeyi bir kez daha tasarlamak hakkında biraz geveze konuşmalar olsa da, Washington’da çok az kişi bunun yakın vadede makul bir olasılık olduğuna inanıyor. Aksine, ABD’li yetkililer Çin’i Rusya’nın köşesinde çok sıkı bir şekilde görüyor. Pekin’i Rus yanlısı duygularını Moskova’ya doğrudan askeri veya ekonomik desteğe dönüştürmekten caydırmak Amerika’nın en önemli önceliği olmaya devam ediyor.
Asya’daki ABD müttefikleri – özellikle Japonya, Güney Kore ve Avustralya – Ukrayna savaşının kendi güvenlikleri üzerindeki etkileri konusunda da çok canlı. Onlar için en kötü durum senaryoları, Rusya’nın saldırganlığının Çin’i cesaretlendirmesi ve Amerika’nın dikkatini dağıtması – bölgeyi dönüştüren bir Çin’in Tayvan işgaline yol açması olabilir. En iyi durum, Ukrayna savaşının batı ittifakını ve ABD küresel liderliğini canlandırması ve Çin’in Asya’da geri adım atmasına neden olmasıdır.
Ancak gerçekte Biden halkı, Rusya’nın Ukrayna’daki sıkıntılarının, Tayvan’ın olası bir işgalinin bilgeliği konusunda Çinlilerin fikrini değiştirdiğini düşünmüyor. Çinlilerin, Rusya’nın nerede yanlış yaptığını bulmak ve kendi planlarını buna göre ayarlamakla daha çok ilgilendiklerine inanıyorlar. Herhangi bir askeri harekatta ezici güce duyulan ihtiyaç olası bir derstir. Bir diğeri, Çin ekonomisini olası batı yaptırımlarından koruma ihtiyacı.
Mayıs ayı sonlarında Biden, Japonya ve Güney Kore’yi ziyaret etti ve ilk kez ABD’nin Tayvan’ı savunmak için savaşacağını önermedi. (Yönetim yeniden başkanın yorumlarını değerlendirmek zorunda kaldı.) Haziran sonunda Nato Madrid’de bir zirve yapacak. Önemli bir şekilde, Japonya, Güney Kore, Avustralya ve Yeni Zelanda hepsi katılmaya davet edildi.
Bir demokrasiler koalisyonunu bir araya getirmek, batının hem Avrupa hem de Asya’daki güvenlik konumunu iyileştirmeyi amaçlıyor. Japonya gibi ülkeler, Rusya ile mücadelede önemli bir sembolik ve pratik rol oynamaktadır. Yaptırım çabası için hayati önem taşıyorlar – Moskova’nın yaptırımları aşmak için kolay yollar bulmasını çok daha zor hale getiriyorlar. Buna karşılık Asyalılar, Avrupa ülkelerinin Asya’da daha büyük bir güvenlik rolü oynadığını görmek istiyor. İngiliz, Fransız, Alman ve Hollandalıların bölgeye yaptığı son deniz ziyaretleri memnuniyetle karşılandı.
Ancak Amerikalılar, Kuzey Asya’daki en önemli müttefiklerinin Ukrayna savaşına verdiği yanıttan memnun olsalar da, Güneydoğu Asya’daki fikir savaşını kazanamamalarından endişe duyuyorlar. Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği ile Washington’da yakın zamanda yapılan bir zirve toplantısında, bazı Asyalı liderler Rusya’nın NATO’nun Ukrayna’daki savaştaki sorumluluğu ve iddia edilen “sahte bayrak” operasyonları hakkındaki konuşmalarını özel olarak tekrarladılar.
Hindistan daha da önemli bir meydan okuma olarak görülüyor. Başbakan Narendra Modi’nin hükümeti, Ukrayna’da taraf olmaktan, kilit BM oylarında çekimser kalmaktan ve Rusya’dan petrol ithalatını artırmaktan kaçınmaya özen gösteriyor. Amerikalılar, Yeni Delhi’yi bu konuda yönlendirmenin muhtemelen ters etki yapacağını düşünüyorlar. Bunun yerine, iki ülkenin Çin’in gücünü kontrol altına alma konusundaki ortak güvenlik çıkarlarını vurgulayarak Hindistan’ı kademeli olarak kendilerine yaklaştırmaya niyetliler.
Bazı tarihçiler artık birinci ve ikinci dünya savaşlarını aynı çatışmanın iki aşaması olarak görüyor – giderek kırılganlaşan bir barış nesliyle ayrılmış. Geleceğin tarihçileri, 30 yıllık küreselleşme dönemiyle ayrılan birinci ve ikinci soğuk savaşlar hakkında konuşacaklar olabilir. İlk soğuk savaş 1989’da Berlin Duvarı’nın yıkılmasıyla sona erdi. Görünüşe göre ikincisi, Şubat 2022’de Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle başladı.
Kaynak : https://www.ft.com/content/34481fbd-4ca7-4bb3-bef5-e68fefed7438