Rusya’nın doğalgaz ithalatını durdurmanın zamanı geldi


Kiev yakınlarındaki Bucha’da sivillerin katledildiğine dair haberler ne yazık ki sürpriz olamaz. Emmanuel Macron buna yanıt olarak, “Bucha’da olanlar yeni bir yaptırım turu ve çok net önlemler gerektiriyor, bu nedenle Avrupalı ​​ortaklarımızla, özellikle Almanya ile koordineli olacağız” dedi. “Petrol ve kömür konusunda ilerleyebilmeliyiz. Yaptırımlar konusunda kesinlikle ilerlememiz gerekiyor. . . Bunu kabul edemeyiz.” Ancak Rus petrolü ve kömürüne yönelik yaptırımlar yetersiz. Rusya’nın doğalgaz ithalatına da ambargo uygulamak gerekiyor.

Göre ABD Enerji Bilgi Ajansı2021’de Rusya’nın doğal gaz ihracatının yüzde 74’ü OECD’nin Avrupalı ​​üyelerine gitti. Bu, Rusya’nın ihracat gelirlerinin yüzde 5’ine tekabül edecek. Bu ihracat ile petrol ve kömür ihracatı arasındaki fark, ulaşımı esnek olmayan altyapıya bağlı olan gazdan ziyade Rusya için varış yerini değiştirmenin daha kolay olmasıdır.

Ambargolu ürünler listesine gazın eklenmesi bu nedenle Rusya’daki acıyı artıracaktır. Bu fikre yapılan itirazlar, bazı Avrupa ülkelerinin özellikle Rus gazına bağımlı olduğu ve bu nedenle ithalatı önemli ölçüde azaltmanın maliyetinin onlar için çok büyük olacağı yönündedir.

Rusya'nın Avrupa'nın en büyük gaz tedarikçisi olduğunu gösteren, kaynağa göre AB gaz ithalatının çubuk grafiği, 2020 (%)

En savunmasız ülkeler arasında Almanya ve İtalya yer alıyor. Örneğin Almanya, enerji tüketiminin üçte biri için Rusya’ya bağımlı.. Dahası, Almanya 2020’de doğalgazının yüzde 58’ini Rusya’dan alırken, İtalya yüzde 40’ını aldı. Bu ülkeler de büyük ölçüde gaza bağımlıdır: Almanya’nın tüketimi, nükleer üretim kapasitesi büyük olan Fransa’nın tüketiminin iki katından fazladır. Gaz arzına yönelik bir ambargo, öyle görünüyor ki, Almanya’nın ve benzer şekilde savunmasız ülkelerin ekonomisini mahvedecek.

Bununla birlikte, son ekonomik araştırmalar, bu korkunun – anlaşılabilir olsa da – abartılı olduğunu öne sürüyor. A kağıt Almanya üzerine Notre Dame Üniversitesi’nden Rüdiger Bachmann başkanlığındaki ekonomistler (alfabetik olarak) petrol ve kömür küresel pazarlarda tedarik edildiğinden odak noktasının gerçekten gaz olması gerektiğine dikkat çekiyor. Gerekirse, makalenin belirttiği gibi, “Diğer petrol ve kömür ihraç eden ülkelerden, açığı kapatmak için yeterli dünya pazarı kapasitesi var.” Rusya, indirimli olarak yapmak zorunda kalsa da ihracatını başka yerlere de kaydırabilir.

Hedefe göre Rusya gaz ihracatının çubuk grafiği, 2020 (%) Rus gazının ihracatının büyük ölçüde AB pazarına bağımlı olduğunu gösteriyor

Peki gaza yaptırımlar ne olacak? Kısa vadede, Rus gazının kaybı başka yerlerden yapılan ithalatlarla kapatılamaz. Gazete, Rus enerjisine yönelik bir ambargonun sonucunun, toplam Alman enerji tüketiminin yaklaşık yüzde 8’i olan gaz dağıtımlarında yüzde 30’luk bir kesinti olacağını varsayıyor. Analizdeki kilit noktalar, tüketim ve üretimde gazın ikame edilebilirliğinin kısa vadede uzun vadeden daha düşük ve bazı kullanımlarda diğerlerinden daha yüksek olmasıdır. Çok düşük kısa dönem ikame esneklikleriyle (kötümser bir varsayım), petrol, gaz ve kömür tüketimindeki yüzde 8’lik bir düşüş, gayri safi yurtiçi hasılada yüzde 1,4’lük bir düşüşe yol açar – bu, yıllık 500-700 Avro’luk bir maliyettir. her Alman vatandaşı. Gaz kullanımında yüzde 30’luk bir düşüşle, ekonomik kayıplar GSYİH’nın yüzde 2,2’sine (gayri safi milli harcamaların yüzde 2,3’ü) veya vatandaş başına yılda 1.000 Euro’ya yükseliyor. Olası ikinci tur makroekonomik etkilere izin verilirse, bu etki GSYİH’nın yüzde 3’üne ulaşabilir.

Alternatif tahminler mevcuttur. Clemens Fuest tarafından yapılan bir anket Münih’teki ifo enstitüsünün geçen hafta sonu Ambrosetti ekonomi ve finans forumunda sunduğu rapor, GSYİH’deki düşüş tahminlerinin yüzde 0,2 ile yüzde 6 arasında küçük bir değişiklik gösterdiğini gösteriyor. “Gerçekten bilmiyoruz” dediği gibi. Ancak, bir ambargo gerekli hale gelirse, bunu şimdi yapmanın en iyisi olacağını biliyoruz: Yukarıda belirtilen makalenin açıkladığı gibi, gerekçe “gaz talebinin mevsimselliğidir. Yaz aylarında Rus gazının kesilmesi, endüstriyel arzın devam etmesi için Norveç ve diğer kaynaklardan ikame edilebilir.” Böyle bir erken hareket aynı zamanda “ekonomik maliyetleri düşürmede merkezi olan ikame ve yeniden tahsis dinamiklerini tetikleyecektir”.

Almanya'nın Rus gazına en çok bağımlı ülkeler arasında olduğunu gösteren, Rusya'nın gaz ithalatının ulusal gaz tüketimi içindeki payı 2020 (%) çubuk grafiği

Her şeyden önce, Rusya’nın Avrupa’ya yaptığı enerji ithalatına yönelik kapsamlı bir ambargo, savaş sonrası Avrupa’nın en azılı düşmanına karşı üzerine kurulduğu değerleri savunmak için ortak bir irade beyanı olacaktır. Öncülük etmek Almanya’nın görevidir. Evet, önemli maliyetler getirecektir. Ama bu kadar savunmasız olmasının nedenleri, sonuçta, ekonomistlerin Hans-Werner Sinn nükleer enerjiyi kapatması ve Rusya’ya aşırı bağımlılığı ile haklı olarak “Almanya’nın Enerji Fiyaskosu” olarak adlandırıyor. Ayrıca, en kötü varsayımlarda bile, bu maliyetler, avro bölgesi krizinden etkilenenlerin maruz kaldığı maliyetlerle karşılaştırıldığında mütevazı olacaktır.

Elbette Almanya ve diğer savunmasız ülkelere yardım edilmelidir. Mevcut gaz, pratik olduğu sürece bir Avrupa kaynağı olarak ele alınmalıdır. Birleşik Krallık’ın katılması muhteşem bir jest olur. Savunmasız insanlara darbeyi hafifleten maliye politikalarının benimsenmesi de gerekli olacaktır. Bunun ötesinde, maksimum esneklik sağlayan bir altyapı oluşturmak çok önemlidir.

Rusya'dan enerji ithalatının kesilmesinin ekonomik maliyetlerinin, Rusya enerjisi ithalatının kısıtlanmasından çıktı* üzerindeki tahmini etkiyi ve avro bölgesi krizinde GSYİH'de zirveden dip noktasına kadar olan düşüşü, her ikisi de seçili ülkeler için yüzde olarak göstererek, nispeten küçük olduğunu gösteren çubuk grafik

Uzun vadeli hedef, Avrupa’nın her yerden ithalat yapabilmesi, Rusya’nın ise Avrupa pazarlarına bağımlı kalması olmalıdır. Kısa vadeli hedef, Putin için hayatı mümkün olduğunca zorlaştırmak olmalıdır. Harvard’ın önerisi daha üstün bir alternatif olabilir. Ricardo Hausmann dünya çapında çoğu alıcı tarafından Rus ithalatına bir ceza vergisi. Ne yazık ki, bu olmayacak.

Putin’in ruble cinsinden ödeme talebi, her halükarda arzın kesilmesiyle sonuçlanabilir. Ancak bu gerekli olmamalıdır. Doğru ya da yanlış, NATO Ukrayna’yı askeri olarak savunmamaya karar verdi. Avrupalıların yapabileceği en az şey, ellerindeki diğer tüm araçları kullanmaktır. Rusya’nın enerji ithalatını kesmenin maliyetlerini üstlenmeli ve paylaşmalılar. Esnekliği ve dayanıklılığı en üst düzeye çıkaracak bir enerji politikası oluşturmalıdırlar. Harekete geçme zamanı.

[email protected]

Martin Wolf’u şununla takip et: myFT ve üzerinde heyecan




Kaynak : https://www.ft.com/content/2a814b44-86a5-46f4-9386-eb3747760db5

SMM Panel PDF Kitap indir