Çinli çip üreticilerinin Tayvanlı ve Güney Koreli muadillerini yakalamasına yardımcı olmak için Ar-Ge’ye on milyarlarca dolar harcamaktan daha fazlası gerekecek.
Bu, küresel yönetim profesörleri ve “Enterprise China: Adopting a Competitive Strategy for Business Success” kitabının ortak yazarları Allen Morrison ve Stewart Black’e göre.
İki profesör, Pekin’in olduğu haberine yanıt olarak yorum yaptı. 143 milyar dolar harcıyor ABD ve yakın müttefikleri Japonya ve AB’nin teknolojik ilerlemesini kontrol altına almak için ortak çabalarına karşı araştırma ve yarı iletken üretimini artırmak.
“Yerli yarı iletken endüstrisini hızlı bir şekilde başlatma potansiyeline rağmen, Çin’in tırmanması gereken dik bir yokuş var” dediler. Uluslararası İş Saatleri. “Tepenin dikliği, hükümetin son 20 yılda yabancı yarı iletkenlere olan dışa bağımlılığını azaltmak için doğrudan ve çeşitli fonlar aracılığıyla on milyarlarca dolar harcaması gerçeğiyle kanıtlanıyor.”
Ama işe yaramadı. Çinli çip üreticileri, gelişmiş yarı iletkenlerde (yani, 7nm veya daha az) bir miktar ilerleme kaydetti, ancak ülke, Tayvan ve Güney Kore ithalatına büyük ölçüde bağımlı olmaya devam etti. Profesörler, “2022’de Çin %100 dışa bağımlıydı ve bu çiplerin %90’ını Tayvan sağlıyor, geri kalan %10’u da Güney Kore’den geliyordu.” “2022’de TSMC, en gelişmiş 3 nm yongaları, ardından 2023’te Samsung ve Intel’i piyasaya sürmeyi planladı – tümü Çin dışında üretildi.”
Ayrıca iki profesör, Çin’in gelişmiş çip üretiminde Tayvan’ın yeterince gerisinde olduğunu ve devlete veya özel sektöre ait işletmelere sağlanan ek fonların kısa vadede durumu değiştirmek için çok az şey yapabileceğini savundu.
Elektronik üretimi için en önde gelen dijital platformun operatörü MacroFab’ın CEO’su Misha Govshteyn, ABD ve müttefiklerinin ortak çabalarının Çin yarı iletken endüstrisini şimdiden etkilediğini görüyor. IBT’ye verdiği demeçte, “Biden yönetimi tarafından dayatılan yarı iletken düzenlemelerinin neredeyse anında bir etkisi oldu ve Çin yarı iletken endüstrisinde önemli aksamalara neden oldu” dedi. “En gelişmiş çiplerin imalatında kullanılan ekipmana uygulanan ambargonun yanı sıra, en önemli etki, ABD personelinin Çin’deki müşterilerle bu tür projeler üzerinde çalışmasının yasaklanmasından geldi. Bu, yalnızca ABD’li yarı iletken ekipman üreticilerini değil, dünya çapındaki tüm ekipman tedarikçilerini de etkiledi. ABD personelini istihdam eden.”
Morrison ve Black, “Leadyo gibi Çinli çip şirketleri, TSMC, Samsung ve Intel’in birkaç nesil gerisindeler ve şu anda daha eski teknoloji, 8 nm ve 5 nm çipler yapmaya odaklanıyorlar” diye ekledi. “Yine de Çin’in dışa bağımlılığını azaltması ve Made in China’da belirtilen diğer hedef endüstrilerinde (örneğin tıbbi cihazlar, havacılık, akıllı üretim vb.) yerli Çinli firmalarla iç pazarına hakim olması için gelişmiş çipler gerekli olacak ( MİK) 2025.”
Sonuçlar, Çin’in küresel rekabet gücü için korkunç olabilir. “Çin, bu endüstrilerde en gelişmiş çipleri konuşlandırmadığı sürece, Çinli şirketler yalnızca dışa bağımlılıklarını azaltmakta veya yurt içinde hakimiyet kurmakta başarısız olmayacaklar” diye açıkladılar. “Ama aynı zamanda küresel olarak kazanamayacak – üç bölümden oluşan ticari stratejisinin üçüncü ayağı.”
Yine de, bazı siber saldırılar Çin’in ihtiyacı olanı almasına yardımcı olabilir. Govshteyn, “Bu kampanyalar geniş çapta ve kapsamda yürütüldü ve ancak Obama’nın görevdeki ikinci döneminin sonunda, Batı ile gerilimi önlemek için yavaşladı” dedi. “Devam eden tarifeler ile tırmanan tarifeler arasında yarı iletken yaptırımlar, Çin’i siber saldırı kampanyalarına devam etmekten alıkoyacak çok az şey var.”
İlgili Makaleler
Kaynak : https://www.ibtimes.com.au/spending-tens-billions-dollars-wont-help-china-catch-taiwan-south-korea-semiconductors-1842738?utm_source=Public&utm_medium=Feed&utm_campaign=Distribution