İngiltere Merkez Bankası, enflasyonu kontrol altına almak için “gereken her şeyi” yapacaktı, ancak para politikası komitesindeki (MPC) bölünmeler, faiz oranı artışlarının muhtemel hızı, ölçeği ve zamanlaması, merkezdeki oran belirleyiciler konusunda rehberlik etmeyi yararsız hale getirdi. Banka Çarşamba günü söyledi.
BoE’nin baş ekonomisti Huw Pill, King’s College London’da yaptığı konuşmada, “fiyat istikrarı işinde” olduğunu ve “para politikası yapıcıları için acil sorunun, politika sıkılaştırma hızının şimdi değişmesi gerekip gerekmediği” olduğunu söyledi. Pill, Haziran ayında 0,25 puanlık bir faiz artışı için çoğunlukla oy vermesine rağmen, politika sıkılaştırma hızını artırmaya istekli olacağını söyledi.
BoE, enflasyonun sonbaharda mevcut yüzde 9,1 oranından yaklaşık yüzde 11’e yükselmesini bekliyor ve Pill, artan yaşam maliyetlerine en çok maruz kalanlar için ortaya çıkan zorluğun “enflasyonu tekrar hedefe geri getirmemizin gerekli olduğunu” gösterdiğini söyledi. .
BoE Başkan Yardımcısı Sir Jon Cunliffe’nin BBC Radio 4’e verdiği demeçte sözleri yinelendi. Bugün Merkez bankasının enflasyonist bir şok sağlayacağına dair program, İngiltere’yi yüksek enflasyonla “yeni normal” olarak bırakmadı.
Cunliffe, MPC’nin Haziran toplantısının tutanaklarında kullanılan ifadelerle eşleşen bir dil kullanarak, “Gerekli olanı yapacağız – harekete geçeceğiz ve güçlü bir şekilde hareket edeceğiz” dedi. Bazı ekonomistler tutanakları, BoE’nin şu ana kadar tercih ettiği 0,25 yüzde puanlık daha artımlı hareketlerden ziyade, Ağustos toplantısında faiz oranlarını 0,5 puan artırabileceğine dair bir ipucu olarak okuyorlar.
Ancak Pill, İngiltere’nin durumunun ABD gibi enerjide kendi kendine yeterli olan ülkelerden farklı olduğunu ve bu nedenle gayri safi yurtiçi hasıla ve enflasyonda aynı orta vadeli zayıflamayla karşılaşmadığını söyledi.
BoE, faiz oranlarını ABD Federal Rezervi kadar agresif bir şekilde yükseltmek istemeyebileceğini ima etti, çünkü “yüksek enerji fiyatlarının ani enflasyonist etkisini”, onların “potansiyel dezenflasyonist etkisine” dengelemesi gerekiyordu. . . zayıf gelirler ve daha uzun ufuklarda talep yoluyla”.
Pill, gerekirse daha büyük oran artışlarını desteklemeye istekli olsa da, Ağustos ayındaki oylamanın yeni ekonomik veri akışı ve analizi tarafından belirleneceğini de sözlerine ekledi.
Ayrıca, politika yapıcılar arasındaki belirsizlikler ve mevcut fikir ayrılığı nedeniyle, MPC’nin gelecekteki politika yolu hakkında rehberlik etmesinin artık yardımcı olmadığını savundu. MPC’nin üç üyesi Haziran ayında faiz oranlarını 0,5 puan artırmak istedi, ancak son toplantılarda politikayı değiştirmemek için oylar kullanıldı.
“Bu formun ileriye dönük kılavuzluğunu kullanmak neredeyse oybirliği gerektiriyor. . . Son aylarda banka faiz oranlarına ilişkin bireysel oyların modellerinin de gösterdiği gibi, kısa vadeli faiz oranı görünümüne ilişkin oybirliği artık mevcut değil” diyen Pill, “Bu tür bir rehberlik bir tuzaktır: başlangıçta çekici ama zarif bir şekilde çıkması zor. ”
Kaynak : https://www.ft.com/content/00e1a629-c792-4abd-99f0-5ea4c5655a3f