Yüksek Mahkeme’nin bu ay içinde ilaç şirketlerinin doktorlara ücretsiz dağıtılması gibi etik olmayan uygulamalarla ilgili bir Kamu Çıkarı Davası (PIL) müzakerelerine yeniden başlaması beklendiğinden, Doğrudan Vergiler Merkez Kurulu (CBDT), Finans Yasası hükümlerinin altını çizdi. 2022 işletmeler tarafından bu tür harcamalara izin verilmemesi.
Bu dava, dilekçenin avukatının Mahkemeye CBDT’nin parasetamol tablet üreticilerinin, Dolo-650 dağıtılan ücretsiz tabletin reçete edilmesi için doktorlar için yaklaşık 1.000 crore değerinde. Bu davanın 15 Kasım’daki bir sonraki duruşma için listelenmesi bekleniyor.
İlgili Öyküler
BT Departmanı Dolo-650 üreticisi Micro Labs’ın ofislerine baskın düzenledi
Bengaluru, Yeni Delhi, Sikkim, Pencap, Tamil Nadu ve Goa’daki mülklerin yanı sıra CMD ve Director’ın konutlarına yapılan baskınlar
CBDT, 2022 Finans Yasası’nın çeşitli hükümlerini açıklayan 3 Kasım tarihli bir genelgede, yasal durumun açık olduğunu ve çeşitli faydalar sağlamak için yapılan herhangi bir masrafın iddiasının Hindistan Tıp Konseyi’nin (Profesyonel Davranış, Görgü Kuralları) hükümlerini ihlal ettiğini söyledi. ve Etik) Yönetmeliği, 2002. Buna göre, böyle bir harcama kanunen yasak olduğu için Gelir Vergisi Kanununa göre iddia kabul edilmez.
Ayrıca bazı mükellefler, Kanunun 37 nci maddesinin “Açıklama 1 ila (1) numaralı bendi” hükümlerinin, yabancı hukuka göre suç teşkil eden bir amaç için veya yabancı kanuna aykırılık suçunun birleştirilmesi için yapılan harcamaların mahsup edilmesini talep etmektedirler. sadece ülkenin iç hukukunda yasaklanmış suçlar için geçerlidir.” Bu görüş, Gelir Vergisi Temyiz Mahkemesi’nin bazı kurulları tarafından kabul edildi. Ancak, CBDT farklı bir görüşte. CBDT, “Mevzuat Açıklama 1’in sadece iç hukuk ihlali için geçerli olduğunu söylemediği için bu kararlar da mevzuatın amacına aykırıdır” dedi.
İlgili Öyküler
Dolo 650, hükümetin fiyat kontrolü altında: Micro Labs yöneticisi
Etik olmayan tanıtım iddialarına karşı çıkıyor, marka hatırlatmalarının UCPMP yönergeleri dahilinde olduğunu söylüyor
Kanunun amacını açıklığa kavuşturmak ve her türlü yanlış yorumdan arındırmak için Gelir Vergisi Kanunu’nun 37. maddesinin (1) numaralı bendine Maliye Kanunu ile başka bir Açıklama eklenmiştir. Sudit K Parekh & Co’nun (Doğrudan Vergiler) Ortağı Anita Basrur bunu açıklarken, “Bu, bir değerlendirme uzmanının herhangi bir amaç için yaptığı harcamaların izin verilebilirliği konusunda yanlış yorumlama nedeniyle dava açılmasını önlemek için mevzuatın amacını netleştirmeyi amaçlamaktadır. suç olan veya yasalarca yasaklanmış olan. Bu değişiklik 01 Nisan 2022 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiştir.
Basrur, burada, Hindistan’da veya Hindistan dışında, şu anda yürürlükte olan herhangi bir yasa kapsamında suç olan veya herhangi bir amaçla yasaklanan herhangi bir amaç için harcama anlamına geldiğini açıkladı. Ya da “bir iş veya meslek icra etsin veya etmesin bir kişiye her ne suretle olursa olsun herhangi bir menfaat veya menfaat sağlamak ve bu menfaatin veya menfaatin bu kişi tarafından kabul edilmesi herhangi bir kanuna veya kurala aykırıdır” olabilir. veya duruma göre, şu an için yürürlükte olan, bu kişinin davranışını düzenleyen yönetmelik veya yönergeler.”
Şimdi, önemli olan şu ki, Hindistan Tıp Konseyi’nin, doktorlar için ilaç ve sağlık sektörü ile ilişkilerinde bir davranış kuralları belirleyen ve onları hediye ve eğlence, seyahat tesisleri, ağırlama, nakit vb. kabul etmekten men eden yönetmelikleri var. , ilaç şirketleri için geçerli değildir. Bu nedenle, ilaç şirketleri tarafından harekete geçirilen, teşvik edilen, yardım edilen ve yataklık edilen suistimal nedeniyle doktor lisansları iptal edilir.
6 Kasım 2022’de yayınlandı
Kaynak : https://www.thehindubusinessline.com/economy/income-tax-dept-reiterates-disallowing-expenses-given-to-doctors-by-pharma-companies/article66103098.ece