Elon Musk, sendika aidatları veya Tesla hissesi hakkındaki tweet’inde yeni duruşma kazandı

New Orleans’taki ABD 5. Temyiz Mahkemesi’ndeki üç yargıç, tweet’in silinmesi için Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu kararını onayladı. Panel ayrıca işten atılan bir Tesla çalışanının geri ödemeli olarak yeniden işe alınması emrini de onayladı.

Ancak Cuma günkü kısa emir, mahkemenin tam zamanlı yargıçlarının çoğunluğunun meseleyi yeniden – bu kez tam mahkeme huzurunda – görmek için oy kullandığını söylüyor. Mart kararı boşa çıktı – en azından şimdilik bir UAW yasal zaferini elinden aldı.

Dava, UAW’nin California, Fremont’taki bir Tesla tesisindeki çabalarını organize ettiği sırada ve bundan yıllar önce ortaya çıktı. Musk platformu satın aldı 2022’de.

20 Mayıs 2018’de Musk tweet attı: “Otomobil fabrikamızdaki Tesla ekibini sendikaya oy vermekten alıkoyan hiçbir şey yok. İsterlerse tmrw yapabilirler. Ama neden bir hiç uğruna sendika aidatı ödeyip hisse senedi opsiyonlarından vazgeçelim? Güvenlik sicilimiz, tesisin UAW olduğu ve herkesin zaten sağlık hizmeti aldığı zamana göre 2 kat daha iyi.”

5. Daire paneli Mart ayında “önemli kanıtların NLRB’nin tweet’in sendikalaşmaya misilleme olarak hisse senedi opsiyonlarını sonlandırmak için zımni bir tehdit olduğu sonucunu desteklediğine” karar verdi.

Panel ayrıca, işine son verilen çalışanın “korumalı sendika faaliyetleri hakkında yalan söylediği ve iş performansı veya Tesla’nın meşru ticari çıkarları veya işyeri kuralları ile ilgili olmadığı için kovulduğuna” dair kanıtlar olduğunu söyledi.

5. Dairede şu anda 16 tam zamanlı yargıç ve bir boş sandalye bulunuyor ve Başkan Joe Biden tarafından atanan bir yargıcın Senato tarafından onaylanması bekleniyor.

Mart ayında, panelde karar veren yargıçlar, eski Başkan Bill Clinton tarafından mahkemeye aday gösterilen ve şu anda yarı zamanlı kıdemli statüye sahip olan James Dennis; eski Başkan George HW Bush tarafından aday gösterilen Leslie Southwick; ve eski Başkan Donald Trump tarafından aday gösterilen Cory Wilson.

Bir UAW sözcüsü Cuma öğleden sonra bir e-posta sorgusuna hemen yanıt vermedi.

Tesla avukatları, Mart ayındaki panel kararının, ifade özgürlüğü korumalarına ilişkin İlk Değişiklik ile ilgili olarak Yüksek Mahkeme ve temyiz mahkemesi içtihatlarıyla çeliştiğini savundu. Ve davadaki çalışanın, çalışan taciziyle ilgili bir soruşturma sırasında yanlış bilgi verdiği için uygun şekilde kovulduğunu söylediler.