Dünyanın durumu üzerine on iki önerme


Dünyayı nasıl anlamlandırıyoruz? Geçen hafta Davos’ta geçirilen zaman, cevaplarımı on iki önerme şeklinde kristalize etti.

Birinci önerme: dünya “kılıç, kıtlık ve salgın hastalık” tehdidi altındadır. Ezekiel uyardı: önce Covid, sonra Ukrayna’ya savaş ve ardından gıda, gübre ve enerji ihracatı kesintiye uğradığı için kıtlık. Bunlar bize öngörülemeyen – ne yazık ki, hayal edilemez değil – şoklara karşı savunmasızlığımızı hatırlatıyor.

İkinci önerme: “siyaset bu, aptal”. James Carville, Bill Clinton’ın kampanya stratejisti ünlü bir şekilde bunun “ekonomi, aptal” olduğunu söyledi. Ekonominin önceliği artık varsayılamaz. Çağımız kültür savaşları, kimlik politikaları, milliyetçilik ve jeopolitik rekabet çağıdır. Aynı zamanda, sonuç olarak, ülkeler içinde ve arasında bir bölünme çağıdır.

Üçüncü önerme: teknoloji dönüştürücü yürüyüşünü sürdürüyor. Covid şoku iki hoş sürprizi de beraberinde getirdi: normal hayatımızın büyük bir kısmını çevrimiçi olarak yürütme yeteneği; ve etkili aşıları inanılmaz bir hızla geliştirme ve üretme kapasitesi, ancak bunları eşit şekilde dağıtma konusunda başarısız oldu. Dünya da bu şekilde bölünmüştür.

100 kişi başına Geniş Bant aboneliklerinin* çizgi grafiği Dünyanın giderek daha fazla birbirine bağlı hale geldiğini, ancak gitmesi gereken bir yol olduğunu gösteriyor

Dördüncü önerme: Bir yanda yüksek gelirli demokrasiler ile diğer yanda Rusya ve Çin arasındaki siyasi bölünmeler artık derin. Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden önce, her ne kadar zor olsa da, kapsayıcı bir “tek dünya” kavramının hayatta kalması en azından akla yatkın görünüyordu. Ancak savaşlar dönüştürücüdür. Çin’in Rusya’ya “sınırsız” ortaklık teklifi, Putin’in işgali riske atma kararında belirleyici olmuş olabilir. Onun savaşı, batının temel çıkarlarına ve değerlerine bir saldırıdır. Şu an için ABD ve Avrupa’yı bir araya getirdi. Avrupa’nın Çin’e karşı tavrında belirleyici olmalı: Böyle bir saldırıyı destekleyen bir güç, güvenilir bir ortak olamaz. Bu otokrasilerin her ikisinde de totaliterliğe doğru yürüyüş aynı zamanda küresel bölünmeyi de genişletmelidir.

ABD ve müttefiklerinin neredeyse tüm döviz rezervlerini sağladığını gösteren para birimine göre küresel döviz rezervlerinin çubuk grafiği (4Ç 2021, %)

Beşinci önerme: Çin’in yükselişine rağmen, yüksek gelirli demokrasiler olarak tanımlanan batı son derece güçlü. IMF’ye göreBu ülkeler, Çin’in yüzde 19’una karşı, 2022’de satın alma gücü paritesinde küresel üretimin yüzde 42’sini ve piyasa fiyatlarında yüzde 57’sini yine de oluşturacaklar. Ayrıca tüm önemli rezerv para birimlerini yayınlarlar. Çin, 3 trilyon dolardan fazla döviz rezervine sahipken, ABD neredeyse hiç döviz rezervine sahip değil. Bunun yerine onları yazdırabilir. ABD ve müttefiklerinin Rusya’nın döviz rezervlerinin büyük bir bölümünü dondurabilme yeteneği, bu gücün ne anlama geldiğini gösteriyor. Ancak batının gücü sadece ekonomik değildir. Aynı zamanda askeridir. Rusya’nın övülen ordusu NATO’nunkiyle nasıl başa çıkabilirdi?

ABD ve müttefiklerinin savunmada açık ara en büyük harcama yapanlar olduğunu gösteren Askeri harcamaların çubuk grafiği (sabit 2020 fiyatlarıyla* milyar dolar)

Altıncı önerme: Yine de batı, ülkeler içinde ve aralarında derin bir şekilde bölünmüştür. Pek çok politikacısı Putin’in coşkulu destekçileriydi: Marine Le Pen onlardan biriydi. Avrupa’da, Viktor Orbán bu grubun en vokali hayatta kalan kişidir. ABD’de yabancı düşmanı otoriterlik – “Orbanizm” – sağda önde gelen bir fikir grubu olmaya devam ediyor. Donald Trump’ın demokrasinin temel özelliği olan – adil oylama yoluyla gücün transferi – saldırısı da oldukça canlı. Bu insanların çoğu, Putin’in milliyetçi otokrasisini bir model olarak görüyor. İktidara geri dönerlerse, batı birliği çökecek.

Yedinci önerme: Uzun vadede Asya’nın dünyanın baskın ekonomik bölgesi olması muhtemeldir. Doğu, güneydoğu ve güney Asya’nın yükselen ülkeleri, tüm yüksek gelirli ülkeler için yüzde 16’ya karşılık, dünya nüfusunun yarısını içeriyor. IMF’ye göre, bu Asya ekonomilerinin kişi başına ortalama reel çıktısı, 2000 yılında yüksek gelirli ülkelerin yüzde 9’undan 2022’de yüzde 23’e sıçrayacak, bu çoğunlukla Çin yüzünden değil. Bu yükselişin devam etmesi muhtemeldir.

Çin ve Rusya'nın birçok gelişmekte olan ekonomi için önemli ticaret ortakları olduğunu gösteren 2021 (%) toplam ticaret payı çubuk grafiği

Sekizinci önerme: Yüksek gelirli demokrasiler, yükselen ve gelişmekte olan ülkeleri Çin ve Rusya’ya karşı kendi saflarında yer almaya ikna etmek istiyorlarsa, siyasi oyunlarını geliştirmek zorunda kalacaklar. Çok az ülke bu otokrasileri sever. Ancak batı, özellikle Covid sırasında, başarısız savaşları ve yetersiz yardımlarıyla çok fazla destek kaybetti. Gelişmekte olan ve gelişmekte olan ülkelerin çoğu, her iki tarafla da iyi şartlarda kalmaya çalışacak.

Dokuzuncu Önerme: Küresel işbirliği esastır. Yarıklar ne kadar derin olursa olsun, bu gezegeni paylaşıyoruz. Hâlâ afet niteliğinde savaşlardan, ekonomik çöküşten ve hepsinden önemlisi çevrenin tahribatından kaçınmamız gerekiyor. En azından asgari düzeyde bir işbirliği olmadan bunların hiçbiri mümkün değildir. Yine de bu mümkün mü? Numara.

Toplam ticaretin (ihracat + ithalat) GSYİH'ya oranının, Çin'in gerçekten küreselleşmediğini, ancak dünyanın henüz bunu yapmadığını gösteren % çizgi grafiği

Önerme on: Küreselleşmenin ölümünün söylentileri abartılı. Amerikalılar kendi bakış açılarının küresel norm olduğunu düşünmeye meyillidirler. Çoğu zaman, bu konuda olduğu gibi değildir. Çoğu ülke, kapsamlı ticaretin bir lüks değil, bir zorunluluk olduğunu bilir. Onsuz, sefil bir şekilde yoksul kalacaklardı. Daha olası olasılık, ticaretin daha az Amerikan, daha az batılı ve imalatçıların daha az egemen olması. Bununla birlikte, sınır ötesi çevrimiçi etkileşim ve yapay zeka tarafından yönlendirilen hizmet ticaretinin patlaması muhtemeldir.

Onbirinci Önerme: Muazzam siyasi ve örgütsel zorluklar göz önüne alındığında, insanlığın iklim değişikliğine zarar vermesini önleme şansı zayıf. Emisyonlar 2020’de Covid nedeniyle düştü. Ancak eğri bükülmeden kalır.

Küresel CO₂ emisyonları ve gerçek GSYİH* çizgi grafiği, 1950 = 100, Covid emisyonlarını düşürdü, ancak uzun vadeli eğri düşmedi

Oniki Önerme: Enflasyon, kırk yıldır görülmeyen bir şekilde serbest bırakıldı. Merkez bankalarının kredibilitelerini sürdürüp sürdüremeyecekleri açık bir sorudur. Yüksek enflasyon ve düşen reel gelirler politik olarak zararlı bir bileşimdir. Ayaklanma takip edecek.

Batıdaki bizler, bölünme ve hayal kırıklığı zamanında derin değişiklikleri ve ölümcül çatışmaları yönetmek zorundayız. Liderlerimiz duruma ayak uydurmalı. Öyle mi yapacaklar? İnsan ancak böyle umut edebilir.

[email protected]

Martin Wolf’u şununla takip et: myFT ve üzerinde heyecan




Kaynak : https://www.ft.com/content/517fbdac-507a-4e55-97fd-55375c1fe1f1

SMM Panel