Knesset’in seçilmiş yetkililer ve hükümet tarafından verilen kararların yargı denetimindeki makul standardı ortadan kaldıran yasayı çıkarmasından birkaç dakika sonra, Yüksek Mahkeme’yi müdahale etmeye çağıran üç dilekçe sunuldu. Aynı zamanda kanunun yürürlüğe girmesine engel olacak ihtiyati tedbir taleplerinde bulunulmuştur.
Beklenmeyen bir gelişme olmazsa, dilekçeler görevli Yargıç David Mintz tarafından ele alınacaktır. Görevli yargıç, genellikle birkaç saat içinde dilekçenin yanıt verilmeden reddedilip Knesset’e, Başsavcıya ve Knesset Anayasa, Hukuk ve Adalet Komisyonu başkanı olan MK Simcha Rothman’a (Dini Siyonist parti) iletilip yanıt verilmeyeceğine veya dilekçelerin bir jüri heyeti tarafından değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine karar verir. Gerekirse, konunun ciddiyeti nedeniyle mahkemenin yaz tatilinde mahkeme görüşmeleri yapılabilir. Mahkeme yarın veya önümüzdeki günlerde dilekçelerle ilgili kararını verecek.
İLGİLİ MAKALELER
Knesset, makullük standardını ortadan kaldırmak için yasa çıkardı
Yargıtay protokolüne göre, bir yargıç tek başına bir dilekçeyi reddedemez ve bunun için üç yargıçtan oluşan bir heyet gerekir. Panele katılacak iki görevli yargıçtan biri Yargıç Noam Solberg olacaktır. Mintz, Yüksek Mahkeme yargıçları arasında en muhafazakar olarak kabul ediliyor ve geçmişte, yeni yasanın da aralarında bulunduğu temel yasaların kaldırılmasına karşı olduğunu ifade etti.
Başvuran, yasanın anayasaya aykırı olduğunu iddia etmektedir.
Dilekçelerden biri, aralarında disk-on-key’in mucidi Dov Moran, İsrail Kadın Ağı başkanı Ella Alkalai, General (res.) Tal Rousso ve eski MK Stav Shafir’in de bulunduğu bir dizi iş adamı, tanınmış kişi ve kıdemli yedek subay tarafından sunuldu. Dilekçe sahipleri Advs tarafından temsil edilmektedir. Idan Seger, Ohad Rosen ve Hagai Kalai.
İsrail’deki Kalite Hükümeti Hareketi tarafından Advs tarafından ikinci bir dilekçe verildi. Eliad Shraga ve diğerleri. Üçüncü dilekçe ise Sivil Demokrasi Hareketi ve Darkenu tarafından Avs. Gilead Sher, Gilead Barnea ve Eitan Toker.
Dilekçelerde, kanun değişikliğinin anayasaya aykırı olduğu iddia ediliyor ve bu esasen usul ve esas olmak üzere iki tür iddiaya dayanıyor. Usul düzeyinde, tasarının kabul edildiği prosedürün kusurlu olduğu iddia ediliyor ve bunun nedeni yasa tasarısının Anayasa, Yasa ve Adalet Komisyonu tarafından bir yasa tasarısı olarak sunulması, ancak uygulamada Knesset tüzüğünün aksine MK Simcha Rothman tarafından özel bir yasa tasarısı olması.
Maddi düzeyde, diğer şeylerin yanı sıra, bunun rejim istikrarsızlığına yol açacak şekilde Knesset’in kurucu yetkisinin kötüye kullanılması olduğu ve yasa değişikliğinin genel uygulanabilirliği olduğu iddia edilmekle birlikte, uygulamada onu geçen koalisyonun somut çıkarlarına ve kendi amaçlarına yönelik olduğu iddia edilmektedir.
Globes, İsrail iş haberleri – en.globes.co.il – tarafından 24 Temmuz 2023’te yayınlandı.
© Telif hakkı Globes Publisher Itonut (1983) Ltd.’ye aittir, 2023.
Kaynak : https://en.globes.co.il/en/article-1001453160#utm_source=RSS