Darbe ne zaman darbe değildir? Bugün Latin Amerika’daki cevap, siyasetinize bağlıdır.
Eskiden darbe basitti. Geçen yüzyılda iç karartıcı bir şekilde aşina hale gelen bir senaryoda, birlikler ve tanklar ve bazen de CIA tarafından desteklenen bir general veya askeri cunta iktidarı ele geçirecekti.
Bugün durum çok daha karışık. Latin Amerika’da askeri darbeler neredeyse tamamen ortadan kalktı, ancak onların yerine bölge, seçilmiş bir başkanın görevden alınması veya demokrasinin yıkılması için bir dizi alternatif etiket üretti: “yumuşak darbe”, “kendi kendine darbe”, “yargı darbesi” ve hatta eski Bolivya başkanı Evo Morales’in sözleriyle “uluslararası sağın melez savaşı”.
Peru’da eski cumhurbaşkanı Pedro Castillo’nun görevden alınması ve tutuklanmasıyla ilgili mevcut kriz ve bunun nasıl yorumlanacağına ilişkin diplomatik uçurum, darbe tanımının ne kadar kutuplaştığını canlı bir şekilde gösteriyor.
And Dağları’ndan eski bir ilkokul öğretmeni olan ve 2021’de Marksist bir seçimle seçimleri kazanan Castillo, 7 Aralık’ta kongreyi kapatacağını, olağanüstü yetkileri üstleneceğini ve anayasayı yeniden yazmak için yargıyı devralacağını duyurdu. Kendisini yolsuzluk iddiasıyla görevden almak için bir önergeyi oylayacak olan kongreyi önceden boşaltmayı umuyordu.
Peru kongresi ezici bir çoğunlukla onu görevden almak için oy kullandığında ve halefi olarak başkan yardımcısı Dina Boluarte’ye yemin ettiğinde, iktidarı ele geçirme muhteşem bir şekilde başarısız oldu. Polis daha sonra eski cumhurbaşkanını isyan suçlamasıyla tutukladı, binlerce destekçisinin protestolarını tetikledi ve Boluarte tarafından olağanüstü hal kuralı getirildi.
Castillo darbe girişiminde bulundu mu? Boluarte, Peru’nun çoğu kurumuyla birlikte bunu hızla bu şekilde etiketledi. İnsan Hakları İzleme Örgütü, Castillo’nun hareketini “kendi kendine darbe” olarak nitelendirdi. ABD, İngiltere ve AB, Boluarte’yi ülkenin meşru lideri olarak tanıdı ve demokrasiyi destekleme ve barışçıl diyaloğu teşvik etme gereğini vurguladı.
Ancak bölgenin bazı solcu cumhurbaşkanları, Castillo’yu failden çok darbenin kurbanı olarak gördü. Meksika, Arjantin, Kolombiya ve Bolivya liderleri açıklama yaptı Bir deyim Castillo’yu “anti-demokratik zorbalığın kurbanı” ilan ederek ve Peru kurumlarını “özgür oylamada ifade edilen halkın iradesini tersine çevirmekten kaçınmaya” davet etti.
Peru’daki olayları “yumuşak darbe” olarak nitelendiren Meksikalı Andrés Manuel López Obrador, Boluarte’yi tanımayı reddetti ve Castillo ve ailesine, bazıları yolsuzluk suçlamasıyla soruşturulmasına rağmen Meksika’da siyasi sığınma teklif etti. Peru, protesto için Meksika büyükelçisini sınır dışı etti.
Madrid’deki Real Instituto Elcano’da Latin Amerika uzmanı Carlos Malamud, solcuların Castillo’ya yönelik öfkesinin “son on yılda ilericiler tarafından halk tarafından seçilmiş hükümetlerin darbelerle iktidardan nasıl uzaklaştırılabileceğine dair anlattığı bir mağduriyet öyküsünün” parçası olduğunu söyledi. sokak protestoları, parlamento veya yargı”.
Örnekler arasında 2016’da görevden alınan eski Brezilya başkanı Dilma Rousseff, 2019’daki büyük sokak protestolarının ardından istifa eden Morales ve bu yıl yolsuzluktan suçlu bulunan Arjantin’in başkan yardımcısı ve eski cumhurbaşkanı Cristina Fernández de Kirchner yer alıyor.
Bu kez, López Obrador’un Peru konusundaki konumu, Küba, Venezuela, Nikaragua, Bolivya ve Karayipler’in bazı bölgelerindeki aşırı sol ülkelerin benimsediği tutuma yakındı. ALBA grubu olarak açıklama sağcı güçler tarafından yaratılan bir siyasi komployu kınadı. [Peru] Anayasal Başkan Pedro Castillo’ya karşı, onu daha sonra parlamentodaki düşmanları tarafından onu devirmek için kullanılan önlemleri almaya zorladı”.
Washington’daki Amerikalılar Arası Diyalog’un eski başkanı Michael Shifter, “tartışmasız bir kendi kendine darbe olan bir şeye karşı tavır alma konusunda omurga ve çelik eksikliğini” eleştirdi. [by Castillo]”. “Kendi kulüplerinden bir solcunun peşine düşen adalet sistemini eleştiriyorlar ama onun gibi birinin peşine düşeni eleştirmiyorlar. [former Peruvian president] Neoliberal olarak görülen Pedro Pablo Kuczynski” dedi. “Çok fazla ikiyüzlülük var.”
Darbenin ne anlama geldiğine dair kutuplaşmış tartışmanın ortadan kalkması pek olası değil. Malamud’un dediği gibi: “Latin Amerika’da, bir şeye belirli bir ad vermek istediğinizde, gerçeklerden bağımsız olarak bunu yaparsınız. Sihirli gerçekçilik her zaman kendini dayatır ve her şey mümkün hale gelir.”
Kaynak : https://www.ft.com/content/e1f7bf2c-872b-424a-8182-e654c9581d97