Çin tarifelerinin düşürülmesi, yükselen fiyatlar karşısında bir soluklanma sağlamayacak

Yazar, American Compass’ın yönetici direktörüdür.

A kampanya dır-dir yolda, Biden yönetimindeki yetkililer tarafından yönetilen, Amerikalıları Çin ithalatına uygulanan tarifeleri düşürmenin hızla artan fiyatlardan kurtulma sağlayabileceğine ikna etmek için. Bu uzaktan yakından değil – gerçekten de, argümanı alaycı bir sırıtma ve kıkırdama olmadan iletmek zor. Ama hangi iktisatçıların bunu benimsediğine dikkat edin, altta yatan serbest ticaret gündemlerini ilerletmek için her türlü bahaneyi kullanmaktan mutlular. Ve şimdiye kadar Çin’e karşı sert konuşarak oy kazanmaya hevesli olan hangi politikacıların bu trenden gelişigüzel bir şekilde atlayıp ters yönde çalışan bir enflasyon ekspresine atladıklarını izleyin.

Enflasyon tepkisi olarak bir tarife geri alma kararı vermenin ekonomik sorunu iki katlıdır. İlk olarak, herhangi bir boyuttaki bir tarife fiyat seviyesini etkileyebilir, ancak değişim oranı üzerinde hiçbir şey yapmaz. 2018’de uygulanan bir tarife belki 2018’de fiyat artışına neden olabilirdi ama 2022’de yükselen fiyatların sorumluluğunu üstlenemez.

Benzer şekilde, 2022’nin ikinci çeyreğinde ortadan kaldırılan bir tarife, fiyatlarda bir kerelik düşüşe neden olabilir – örneğin üçüncü çeyrekte yüzde 9 yerine yüzde 8,8’lik bir enflasyon baskısı – ancak bu, enflasyonu hangi güçlerin kombinasyonunu etkiliyorsa etkilemeyecektir. ile başlamak için. Enflasyon, tarifeler yürürlükteyken bir sonraki çeyrekte yüzde 9’a yönelmiş olsaydı, tarifeler ortadan kalktığında yine yüzde 9’a doğru gidecektir.

Bu nedenle, tarife indirimi, belirli bir mal kategorisine sunulan keyfi bir sübvansiyon olarak, bir enflasyonla mücadele aracı değildir. Politika yapıcılar, tarife gelirlerini kolayca alıp çekirdeksiz meyve ve saç kesimi satıcılarına ödeyerek bu malların fiyatını düşürebilir.

Aslında bu, politika yapıcıların haklı olarak cezalandırmaya çalıştığı Çin ithalatına yönelik desteğini hedeflemenin oldukça çekici olmayan bir niteliği olan önerilen tarife indiriminden daha iyi bir politika olacaktır. “Rastgele sübvansiyon” modeli (ki bu, hiçbir ekonomistin savunmayacağı gülünç bir politika fikridir), en yüksek fiyat artışlarına sahip mal ve hizmetleri hedefleyerek tarife indiriminden daha da geliştirilebilir, zaten Çin ithalatını içermeme eğiliminde olan bir kategori.

Ve bu, tarife indirim fikriyle ilgili ikinci soruna yol açar, bu da tarife değişikliklerinin mutlaka fiyat değişikliklerine dönüşmemesidir. Analistlerin beğendiği gibi RealityChek’ten Alan Tonelson ve Müreffeh Bir Amerika’nın Michael Stumo için Koalisyonu Yıllardır gözlemliyoruz, 2018-19 tüketici fiyat verilerinde Amerikalı tüketicilerin Trump yönetiminin tarifelerinin yükünü taşıyacağına dair uyarıları haklı çıkarmak için kanıt bulmakta zorlanıyoruz.

Bu, başka bağlamlarda verginin nerede uygulandığı ve nerede ödendiğinin iki farklı soru olduğunu hemen gözlemleyen ekonomistleri şaşırtmamalıdır. ABD’nin Çinli bir şirketin 100 dolara sattığı bir widget’a yüzde 25’lik bir tarife uyguladığını varsayalım. Bu şirket dünyanın tek widget tedarikçisiyse, fiyat yaklaşık 125 $’a yükselebilir ve tüketiciler tarifenin yükünü üstlenir. Ancak bir Amerikan şirketi (veya Vietnamlı bir şirket) widget talebini 102 dolardan karşılayabilirse, fiyat oraya yakın bir yerde sabitlenecektir. Tüketiciler çok az fark görecekler ve tarifenin maliyetini yutmak veya piyasadan çıkmak zorunda kalacak olan Çinli şirket olacak.

Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü’ndeki analistlerin “başlıklı bir makalede yaptıkları gibi, bir ticaret hacmini bir tarife düzeyiyle çarpmak ve bunu tüketiciler tarafından karşılanan maliyet olarak ilan etmek.Enflasyondan Kurtulmak İçin Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Liberalizasyonuna Bakmalı” – kesinlikle ekonomi değil, sadece küreselleşme propagandası.

Politika yapıcılar, bir tarife geri alımının enflasyon üzerindeki küçük, tek seferlik etkisinin, Donald Trump tarafından başlatılan ve şimdiye kadar Joe Biden tarafından yürütülen uzun vadeli Çin stratejisini bozma maliyetine değer olup olmadığını değerlendirme zorluğuyla karşı karşıya. Bu zor bir meydan okuma değil.

Çin’le yüzleşme ve küresel ekonomik akışları yeniden dengeleme ihtiyacını ciddiye alan herkes, içi boş bir enflasyon konuşması uğruna davayı terk etmeye göz yummamalıdır.

Amerika’nın tek başarı umudu, endüstriyel kapasiteyi nerede inşa edecekleri konusunda on yıllardır bahis oynayan yatırımcıları ve şirketleri ve tekrar eden bir müzakere oyununa girdiğimiz Çinlileri, bu projeyi görmek için kararlı bir kararlılığa sahip olduğumuza ikna etmektir. ve yol boyunca gerçek maliyetleri üstlenir. İlk siyasi fırsatta rotayı değiştirirsek, bizi bir daha kim ciddiye alır?

Politikacılar, bu ilk testin çok kolay olduğu için minnettar olmalılar. Ama bakalım kim geçecek.