Hesabındaki 240 bin doların çalındığını öne süren Beşir Baran, Binance Türkiye’ye yönelik haciz kararı aldırdı. İcra Müdürlüğü, şirketin merkezinde haciz işlemi yaptı. Binance Türkiye’den yapılan açıklamada Baran’ın iddiaları reddedildi.
Binance Türkiye’deki hesabına aktardığı 240 bin dolarının dakikalar içinde çalındığını öne süren Beşir Baran, şirkete karşın ihtiyati haciz kararı aldı.
Hesaba antre yapma ve operasyon yapmak için iki öbür telefonuna gelmesi gereken doğrulama kodlarının kendisine gönderilmediğini iddia eden Baran, şirket hakkında yaptığı savcılık başvurusunun yanı sıra önceki gün yeni dava açtı.
Bağımsızlık’te yer alan habere tarafından, Beşir Baran, avukatları aracılığı ile Mersin Tüketici Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda “Şirket hesabındaki paramın güvenliği sağlanamadı. “Zarara uğratıldım” diyerek ihtiyati haciz talebinde bulundu. Talebi değerlendiren duruşma, yüzde 15 teminat yatırılması şartı ile kararı verdi. Baran, mahkemenin belirlediği 36 bin doları teminat olarak hesaba yatırdı. Tüketici mahkemesinin verdiği karar dün işleme konuldu.
40 BANKAYA MÜZEKKERE YAZILDI
Mersin 4. İcra Müdürlüğü, şirket merkezinde haciz işlemi için İstanbul’a yazı yazdı. Müdürlük, açıklamalar yazısı yanı sıra Binance Türkiye’nin yan olduğu BN Teknoloji AŞ için 40 bankaya haciz müzekkeresi yazdı. Yazılarda, şirketin banka hesaplarındaki paraya bloke konulması istendi.
Bankalara yazılan yazıların yanı sıra, şirkete ait gayrimenkul ve araç sorgusu da yapıldı. Şirket namına her hangi bir vasıta veya taşınmaz kaydı bulunamadı. Yanıt veren 14 bankadan ise “Bizde parası değil” yanıtı geldi. Açıklamalar yazısı sonrası İstanbul İcra Müdürlüğü ekipleri dün, fiili haciz işlemi için şirketin Şişli’deki adresine gitti. Binadaki bazı eşyalara karşın haciz işlemi yapıldı.
ŞİRKET İDDİAYI REDDETTİ
Konuya ilişkin Binance Türkiye’den de yazılmış bir tanımlama yapıldı. Açıklamada şu ifadeler kullanıldı:
“Şirketimizce yapılan araştırmada; adı geçen müşterinin ‘buharlaştığını iddia ettiği tutarın’ kendi rızasıyla transfer edilmiş olduğunu, bu kişinin şirketimizde bu operasyon sebebiyle herhangi adalet ve alacağının bulunmadığını; aktarma işleminin ayrıntılarıyla kendi bilgisi ve rızasıyla yapıldığı, operasyon yapılırken, işlemin gerçekleşmesi için zorunlu olan ve sadece müşterinin bildiği bilgilerin kullanıldığı, yine bu işlemlerin müşterinin bağımsızlık alanında yer alan araçlar ile yapıldığı ve bütün emniyet prosedürlerine uygun şekilde gerçekleştirildiği anlaşılmış ve bu konuda müşteriye ve ilgili makamlara gerekli bilgiler iletilmiştir.”